మరియానా లూజ్, మరియా ఫాతిమా గ్వారిజో క్లింగ్బీల్, పాలో సెర్గియో గోమ్స్ హెన్రిక్స్ మరియు హ్యూగో రాబర్టో లెవ్గోయ్
దంతాలు మరియు ఇంప్లాంట్లలో ఇంటర్ప్రాక్సిమల్ బయోఫిల్మ్ని నియంత్రించడానికి ఇంటర్డెంటల్ బ్రష్ మరియు డెంటల్ ఫ్లాస్ మధ్య పోలిక
డెంటల్ బయోఫిల్మ్ ఉనికి అనేది పీరియాంటల్ వ్యాధి అభివృద్ధిలో ప్రాథమిక ఎటియోలాజికల్ కారకం. దంత పరిశుభ్రతకు అనుబంధంగా ఉండే డెంటల్ ఫ్లాస్ మరియు ఇంటర్డెంటల్ బ్రష్లు ఇంటర్ప్రాక్సిమల్ ప్రాంతాలలో నోటి బయోఫిల్మ్కు అంతరాయం కలిగించడానికి ఎక్కువ ప్రయోజనాన్ని అందిస్తాయి. దంతాలు మరియు ఇంప్లాంట్ల చుట్టూ ఉన్న డెంటల్ బయోఫిల్మ్ను నియంత్రించడానికి ఇంటర్డెంటల్ బ్రష్ మరియు డెంటల్ ఫ్లాస్ల వినియోగాన్ని పోల్చడానికి, 18 నుండి 50 సంవత్సరాల వయస్సు గల పన్నెండు మంది వాలంటీర్లు (పురుషులు మరియు మహిళలు) యాదృచ్ఛికంగా ఎంపిక చేయబడ్డారు. మొదటి ముప్పై రోజులలో, రోగులు దంత టేప్తో మాత్రమే ఇంటర్ప్రాక్సిమల్ స్పేస్ను శుభ్రపరచడంతో సంబంధం ఉన్న బ్రషింగ్ యొక్క సాంప్రదాయ బాస్ పద్ధతిని ఉపయోగించారు. ఈ నెల చివరిలో, కొత్త ఫలకం సూచికను కొలుస్తారు. రెండవ నెల ప్రారంభంలో, రోగులు సంప్రదాయ బ్రషింగ్ను ఉపయోగించమని, ఆపై ఇంటర్డెంటల్తో ఇంటర్ప్రాక్సిమల్ క్లీనింగ్ మాత్రమే చేయమని సూచించారు. ఈ రెండవ నెల చివరిలో, కొత్త ఫలకం సూచికను కొలుస్తారు. యాదృచ్ఛిక బ్లాక్ల కోసం వైవిధ్యం యొక్క విశ్లేషణ ఇంటర్ప్రాక్సిమల్ బయోఫిల్మ్ (p=0.023)ని నియంత్రించడానికి ఉపయోగించే రెండు శుభ్రపరిచే పద్ధతుల ప్రభావంలో గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని వెల్లడించింది, ఇది దంతవైద్యం కంటే ఇంటర్డెంటల్ బ్రష్తో ప్లేక్ ఇండెక్స్ గణనీయంగా తక్కువగా (39.6%) ఉందని చూపిస్తుంది. ఫ్లాస్ ఉపయోగించబడింది (58.3%). డెంటల్ ఫ్లాస్, ఇంటర్డెంటల్ బ్రష్లను ఉపయోగించడంతో పోలిస్తే మేము దీనిని నిర్ధారించాము దంతాలు మరియు ఇంప్లాంట్ల చుట్టూ ఉన్న ఇంటర్ప్రాక్సిమల్ డెంటల్ బయోఫిల్మ్ను నియంత్రించడంలో మరింత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.