ఇగోర్ క్లెపికోవ్
యాంటీబయాటిక్స్పై అధిక మోహాన్ని సార్వత్రిక ఔషధంగా క్రమంగా మరియు అస్పష్టంగా అనేక వ్యాధుల స్వభావం యొక్క అవగాహనను తగ్గించింది. తేదీ, తీవ్రమైన న్యుమోనియా (AP) యొక్క ప్రధాన చికిత్స, వాటి స్థానికీకరణ, అభివృద్ధి విధానంలో ప్రాథమిక వ్యత్యాసాలతో వ్యాధుల చికిత్సను పోలి ఉంటుంది. మరియు వైద్యపరమైన వ్యక్తీకరణలు, మరియు వైద్య సిఫార్సుల ఫలితం వివిధ వర్గాల రోగుల మధ్య యాంటీబయాటిక్స్ యొక్క ప్రాథమిక అనుభావిక పంపిణీ. చికిత్సకు ఇటువంటి ఆదిమ విధానం అనివార్యంగా AP యొక్క స్వభావంపై అభిప్రాయాల పరివర్తనకు దారితీసింది, ఇది ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఎక్కువగా తాపజనకంగా కాకుండా ఒక అంటు ప్రక్రియగా వ్యాఖ్యానించబడింది (1). రక్త ప్రసరణ యొక్క చిన్న వృత్తం యొక్క వాస్కులర్ వ్యవస్థలో АP యొక్క స్థానికీకరణ అనేది ఇతర శోథ ప్రక్రియల నుండి దాని ప్రాథమిక వ్యత్యాసం, ఒకే విధమైన వ్యాధికారక విషయంలో కూడా. యాంటీబయాటిక్స్ యొక్క ప్రభావాన్ని తగ్గించడం మరియు ప్రతి సంవత్సరం మైక్రోఫ్లోరాకు నిరోధకతను పెంచడం ఈ సమస్య యొక్క ఔచిత్యాన్ని పెంచుతుంది. АP లో అధిక అనారోగ్యం మరియు మరణాల రేటు నిలకడ, సంక్లిష్టమైన రూపాల సంఖ్యలో స్థిరమైన పెరుగుదల, టీకాపై ఆశల పతనం మరియు ఈ పరిస్థితిని అధిగమించడానికి వ్యూహాత్మక ప్రతిపాదనలు లేకపోవడం వంటివి ముప్పై సంవత్సరాల క్రితం అధ్యయనాన్ని విలువైనవిగా పరిగణించటానికి అనుమతిస్తాయి. నిపుణుల దగ్గరి శ్రద్ధ. మంట యొక్క జీవసంబంధమైన చట్టాలు, ఇప్పటికే బాగా అధ్యయనం చేయబడ్డాయి, శాస్త్రీయ నిర్వచనాల రూపంలో నిరూపించబడ్డాయి మరియు ఆమోదించబడ్డాయి, మన అవగాహనతో సంబంధం లేకుండా పని చేశాయి, పనిచేస్తాయి మరియు పనిచేస్తాయి. ఈ మూస పద్ధతులను విస్మరించడం సమస్యను పరిష్కరించకుండా తప్పు దిశలో నడిపిస్తుంది (2,3).