జర్నల్ ఆఫ్ బయోడైవర్సిటీ మేనేజ్‌మెంట్ & ఫారెస్ట్రీ

అటవీ ధృవీకరణ అవసరమా, సబ్‌స్టాంటివ్ ప్రాక్టీసెస్ మరియు పబ్లిక్ పార్టిసిపేషన్ యొక్క విశ్లేషణ?

కెవిన్ బోస్టన్

అటవీ ధృవీకరణను స్వీకరించాలనే నిర్ణయం చాలా కంపెనీలకు కీలకమైనది. ధృవీకరణ అనేది ఉత్పత్తులను మార్కెట్‌కి వచ్చినప్పుడు ఎల్లప్పుడూ భర్తీ చేయని ఖర్చులను పెంచుతుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, పరిమిత అటవీ అభ్యాసాల నిబంధనలతో ఉన్న ప్రాంతాల్లో స్థిరమైన అటవీ పద్ధతులలో గణనీయమైన మెరుగుదల ఫలితంగా ధృవీకరణ చూపబడింది. అందువల్ల, అటవీ ధృవీకరణ అనేది భూయజమాని రెండు పద్ధతుల ద్వారా స్థిరత్వం పట్ల తమ నిబద్ధతను ప్రదర్శించే అవకాశాన్ని అందిస్తుంది. రాష్ట్రం రూపొందించిన రక్షణ చర్యలు లేని ప్రాంతాల్లో, ధృవీకరణ పథకంలో ఉన్న అధిక స్థాయి రక్షణకు అనుగుణంగా భూ యజమానులకు అవకాశం కల్పిస్తుంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం యొక్క చట్టబద్ధత అనిశ్చితంగా లేదా బలహీనంగా ఉన్న ప్రాంతాలలో, ధృవీకరణ స్థిరమైన పద్ధతులకు సంస్థ యొక్క నిబద్ధతకు అదనపు ధృవీకరణను అందించవచ్చు.

ఫారెస్ట్ స్టీవార్డ్‌షిప్ కౌన్సిల్ యొక్క సర్టిఫికేషన్ (FSC) సిస్టమ్‌తో పాటు కాలిఫోర్నియా స్టేట్ ఫారెస్ట్ ప్రాక్టీస్ నియమాలలోని వాస్తవిక మరియు విధానపరమైన భాగాలు, అటవీ ధృవీకరణను పరిగణనలోకి తీసుకునే కంపెనీల నిర్ణయ పర్యావరణాన్ని ఎదుర్కోవడాన్ని ప్రదర్శించడానికి పోల్చబడ్డాయి. స్థిరమైన అభ్యాసాలను ప్రదర్శించడానికి ఆరు ముఖ్యమైన అభ్యాసాలు ఎంపిక చేయబడ్డాయి. విధానపరమైన చట్టబద్ధత, ప్రజా భాగస్వామ్యం యొక్క న్యాయబద్ధత రెండు వ్యవస్థల పాలన నాణ్యతకు కొలమానం.

FSC సర్టిఫికేషన్ కోసం పసిఫిక్ కోస్ట్ స్టాండర్డ్స్‌తో పోల్చినప్పుడు కాలిఫోర్నియా చాలా ముఖ్యమైన అటవీ పద్ధతులను మించిపోయిందని ఫలితాలు చూపించాయి. రెండు సిస్టమ్‌లు అధికారిక పబ్లిక్ నోటిఫికేషన్ మరియు ఫిర్యాదుల సమీక్షను కలిగి ఉంటాయి; అయితే, రాష్ట్ర సార్వభౌమాధికారం చివరికి ఫిర్యాదులను ప్రైవేట్ వ్యవస్థలో అందుబాటులో లేని స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్థ ద్వారా మూల్యాంకనం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

నిరాకరణ: ఈ సారాంశం ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ టూల్స్ ఉపయోగించి అనువదించబడింది మరియు ఇంకా సమీక్షించబడలేదు లేదా నిర్ధారించబడలేదు