ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ మెంటల్ హెల్త్ & సైకియాట్రీ

MeRT మరియు స్టాండర్డ్ rTMS డిప్రెషన్ ప్రోటోకాల్‌లను పోల్చడం రెట్రోస్పెక్టివ్ చార్ట్ రివ్యూ

మాక్స్‌వెల్ W. హ్యాండ్1* మరియు మార్క్ లైకర్2

ట్రాన్స్‌క్రానియల్ మాగ్నెటిక్ స్టిమ్యులేషన్ (rTMS) అనేది నాడీ సంబంధిత మరియు శారీరక రుగ్మతలకు చికిత్స చేయడంలో కష్టతరమైన అనేక రకాల చికిత్స కోసం సమర్థవంతమైన చికిత్సా సాధనంగా విస్తృతంగా అన్వేషించబడింది. ప్రస్తుతం, TMS అధ్యయనాలు తీవ్రమైన మానసిక ఆరోగ్య రుగ్మతల (డిప్రెషన్, OCD, PTSD, మొదలైనవి...) విషయంలో జోక్యం చేసుకోవడంపై దృష్టి సారించాయి. TMS యొక్క విభిన్న అనువర్తనాలను పరిశీలించే అధ్యయనాల సంఖ్య పెరుగుతున్నప్పటికీ, ప్రతి పద్ధతిలో విభిన్న విధానాలు ఎలా సరిపోతాయి అనే దానిపై చాలా తక్కువ పరిశోధనలు జరిగాయి.

ఈ పేపర్ MDDని rTMSతో చికిత్స చేయడంలో రెండు ప్రత్యేక విధానాల ప్రభావాన్ని పోల్చడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఇంటర్‌మిటెంట్ తీటా- బర్స్ట్ స్టిమ్యులేషన్ (iTBS) మరియు మాగ్నెటిక్ ఇ-రెసొనెన్స్ థెరపీ (MeRT).

చికిత్స కోసం వచ్చిన మేజర్ డిప్రెసివ్ డిజార్డర్ రోగులకు వారి చికిత్స సెషన్ వ్యవధి కోసం ప్రతి వారం PHQ-9 అంచనాలు ఇవ్వబడ్డాయి. రెండు స్టిమ్యులేషన్ గ్రూపుల నుండి ప్రీ మరియు పోస్ట్ PHQ-9 స్కోర్‌లు విశ్లేషించబడ్డాయి మరియు పోల్చబడ్డాయి. Nexstim NBT 2 TMS కుర్చీ మరియు కాయిల్ రోగులందరికీ ఉపయోగించబడుతుంది.

రెండు పద్ధతులు రోగి PHQ-9 స్కోర్‌లలో వ్యక్తిగతంగా గణనీయమైన తగ్గుదలకు దారితీశాయి, అయితే ఇంటర్-మెథడ్ తేడాలు గమనించబడలేదు. రెండు ప్రోటోకాల్‌ల ఫలితంగా 60% మంది రోగులు PHQ-9 స్కోర్‌లలో గణనీయమైన తగ్గింపులను ఎదుర్కొన్నారు.

ఈ పద్ధతుల యొక్క పునరాలోచన పోలిక MDD చికిత్సలో ప్రభావంలో గణనీయమైన తేడాను చూపించలేదు. iTBS మరియు MeRT TMS విధానాలు రెండూ ఒక ప్రముఖ ఆరోగ్య సమస్యగా డిప్రెషన్ యొక్క పాథాలజీపై అంతర్దృష్టిని వెల్లడిస్తాయి. తదుపరి పరిశోధనలో పెద్ద సంఖ్యలో రోగులతోపాటు జనాభా యొక్క సజాతీయతను పెంచాలి. MDD యొక్క సంక్లిష్టతను మేము పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేము మరియు ఈ రుగ్మత యొక్క నిర్మాణాత్మక వర్సెస్ ఫంక్షనల్ అంశం గురించి మరింత పరిశోధించాలి అనే నిర్ధారణకు ఎటువంటి ముఖ్యమైన తేడా లేదు.