జర్నల్ ఆఫ్ ఫిజియోథెరపీ అండ్ రిహాబిలిటేషన్

చెరకును ఉపయోగించే యువ ఆరోగ్యకరమైన పెద్దలలో శక్తి వినియోగం మరియు దూరం లో తేడాలు ఉన్నాయా?

వెరోనికా సౌతార్డ్*, ఆంటోనియో కొల్లెట్టి, ఎలెని డౌలోస్, ఫ్రిట్జ్ పెటిట్-ఫ్రెరే, ఆల్విన్ మాథ్యూ, అలిస్సా వాలెస్ట్రా మరియు ఫేబా వర్గీస్

నేపధ్యం: చలనశీలత సమస్యను ఎదుర్కొన్నప్పుడు పనితీరును పునరుద్ధరించడానికి వ్యక్తులు చెరకుపై ఆధారపడతారు. అక్యూట్ కేర్‌లో, రోగులకు ఒకే పాయింట్‌తో ఉత్తమమైన కొత్త చెరకుకు ఎలాంటి ఆధారాలు లేవు. చీలమండ జాయింట్‌ను అనుకరించడం వల్ల జాయింట్‌ కేన్‌లను కొందరు ఇష్టపడుతున్నారు. అత్యంత సాధారణ జాయింట్ చెరకును హరికేన్ అంటారు. ఈ వాదనలను ప్రదర్శించే అధ్యయనాలు లేవు. అలాగే, సింగిల్ పాయింట్ కేన్‌లను జాయింటెడ్ చెరకుతో పోల్చే అధ్యయనాలు లేవు. పర్పస్: మా అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం శక్తి వ్యయం మరియు దూరంపై జాయింటెడ్ చెరకు, ఆఫ్‌సెట్ చెరకు మరియు సింగిల్ యాక్సిస్ కేన్ (SAC) ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడం. పద్ధతులు: మూడు రకాల చెరకులను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు మరియు పెడోమీటర్‌లను ధరించేటప్పుడు యాభై మంది ఆరోగ్యకరమైన వ్యక్తులు రెండు సమయ పరీక్షలను నిర్వహించారు. రక్తపోటు, హృదయ స్పందన రేటు మరియు గ్రహించిన శ్రమ రేటు సమయ పరీక్షలకు ముందు మరియు తర్వాత తీసుకోబడ్డాయి. ఫలితాలు: ఒక పునరావృత చర్యలు ANOVA శక్తి వేరియబుల్స్‌పై కేన్‌ల మధ్య ముఖ్యమైన కాని వ్యత్యాసాలను అంచనా వేసింది. దూర కొలతలపై ప్రధాన ప్రభావాలు కనుగొనబడ్డాయి, F=163.88, p=.00 (2MWT) మరియు F=4.44, p=.01 (6MWT). జత చేసిన t-పరీక్షలు దూర వ్యత్యాసాలను p=గా అంచనా వేస్తాయి. జాయింటెడ్ చెరకు/ SAC కోసం 01; p=.03 ఆఫ్‌సెట్ చెరకు /జాయింటెడ్ చెరకు. ముగింపు: ఆఫ్‌సెట్ సింగిల్ పాయింట్ కేన్ మరియు సాంప్రదాయ హ్యాండిల్ సింగిల్ పాయింట్ కేన్‌తో పోలిస్తే జాయింటెడ్ చెరకును అంచనా వేసిన మొదటి అధ్యయనం ఇది. సమయానుకూల పరీక్షలలో ఇతర చెరకులతో పోల్చితే, ఉమ్మడి చెరకుతో తక్కువ దూరం ప్రయాణించినట్లు ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి. చెరకు రకంతో సంబంధం లేకుండా శక్తి వ్యయం సమానంగా ఉంటుంది.