రిచర్డ్ ఎ ముల్లర్* మరియు ఎలిజబెత్ ఎ ముల్లర్
మీథేన్లో కార్బన్ డయాక్సైడ్ కంటే 120x ప్రారంభ GWP (గ్లోబల్ వార్మింగ్ పొటెన్షియల్) ఉన్నందున, లీక్ అయిన "ఫ్యుజిటివ్" మీథేన్ గురించిన ఆందోళన తరచుగా సహజ వాయువు విధానం యొక్క చర్చలలో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది. కానీ ఈ అధిక GWPని సులభంగా తప్పుగా అర్థం చేసుకుని, సహజ వాయువును విద్యుత్ శక్తి ఉత్పత్తికి వర్సెస్ బొగ్గు కోసం ఉపయోగించినప్పుడు చాలా ఎక్కువ గ్రీన్హౌస్ ప్రమాదం అని నిర్ధారించవచ్చు. పాలసీని నిర్ణయించడంలో, ముఖ్యంగా వారసత్వ సమస్యలకు సంబంధించి (భవిష్యత్ తరాలకు గ్లోబల్ వార్మింగ్) వాతావరణంలో మీథేన్ యొక్క చిన్న 8.6-సంవత్సరాల జీవితకాలాన్ని పూర్తిగా పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా అవసరం. అంతేకాకుండా, వాతావరణ మార్పుపై ఇంటర్గవర్నమెంటల్ ప్యానెల్ సమయం “హోరిజోన్” వినియోగాన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవాలి; ఇది వర్తమానం నుండి సగటును సూచిస్తుంది, భవిష్యత్తులో ఉండే సమయం కాదు. IPCC GWP విలువను కార్బన్ డయాక్సైడ్తో పోలిస్తే మీథేన్ అణువు యొక్క తేలికపాటి బరువును జాగ్రత్తగా పరిగణనలోకి తీసుకోకపోతే ప్రభావాన్ని అంచనా వేయడానికి నేరుగా ఉపయోగించబడదు. మేము ఈ సమస్యలను పరిగణలోకి తీసుకోవడానికి అనేక విధాలుగా చర్చిస్తాము మరియు విస్తృత శ్రేణి లీకేజీలు మరియు వారసత్వ లక్ష్యాల కోసం, ఫ్యుజిటివ్ మీథేన్ సాధారణంగా క్లిష్టమైన సమస్య కాదని మరియు కొన్ని శాతం లీకేజీతో కూడా, లెగసీ గ్లోబల్ కోసం బొగ్గు కంటే సహజ వాయువు ఉత్తమం. వేడెక్కడం పరిగణనలు.