జర్నల్ ఆఫ్ ఉమెన్స్ హెల్త్, ఇష్యూస్ అండ్ కేర్

రొమ్ము క్యాన్సర్ మహిళల నాలెడ్జ్: ఎ క్రాస్ సెక్షనల్ స్టడీ

కియారా వెర్హాగెన్, జహ్రా ఖలాఫ్ మరియు ఘుఫ్రాన్ జాసిమ్

నేపథ్యం: బహ్రెయిన్‌లో సామూహిక జనాభా ఆధారిత రొమ్ము క్యాన్సర్ స్క్రీనింగ్ ప్రోగ్రామ్ కోసం గుర్తించబడిన అవసరం ఉంది. బహ్రెయిన్‌లోని మహిళల్లో రొమ్ము క్యాన్సర్‌కు సంబంధించి జ్ఞానం యొక్క స్థాయి మరియు విభిన్న అవగాహనలను బాగా అర్థం చేసుకోవడం సాంస్కృతికంగా తగిన మరియు సమర్థవంతమైన విద్యా ప్రచారాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో సమర్థవంతంగా సహాయపడుతుంది. రొమ్ము క్యాన్సర్ ప్రమాద కారకాలు, స్క్రీనింగ్ మరియు చికిత్స ఎంపికలకు సంబంధించి బహ్రెయిన్‌లోని మహిళల జ్ఞానాన్ని అన్వేషించడానికి ఈ అధ్యయనం బయలుదేరింది.
పద్ధతులు: ఈ అధ్యయనం బహ్రెయిన్‌లోని ప్రాథమిక ఆరోగ్య సంరక్షణ కేంద్రాలలో బ్రెస్ట్ క్లినిక్‌ల నుండి 300 మంది పాల్గొనేవారితో సహా క్రాస్-సెక్షనల్ అధ్యయనం. ముఖాముఖి ఇంటర్వ్యూల ద్వారా ప్రశ్నాపత్రాలు పూర్తయ్యాయి.
ఫలితాలు: రిస్క్ ఫ్యాక్టర్ నాలెడ్జ్ పరంగా, 51.3% మంది ప్రతివాదులు కుటుంబ చరిత్ర రొమ్ము క్యాన్సర్‌ను అభివృద్ధి చేసే ప్రమాదం ఉందా అనే దానిపై “అవును” అని సమాధానం ఇచ్చారు. BRCA జన్యు పరివర్తన ప్రమాద కారకంగా ఉండటంతో 51% మంది పాల్గొనేవారు "అవును" అని సమాధానం ఇచ్చారు. మామోగ్రామ్ అనేది BCని గుర్తించడానికి అత్యంత ప్రభావవంతమైన పద్ధతిగా రేట్ చేయబడింది; 13.7% మంది దీనికి 1 (ఉత్తమ) ర్యాంక్ ఇచ్చారు. ప్రతివాదుల శాతం పరంగా ఫిజికల్ ఎగ్జామినేషన్ ఉత్తమమైనదిగా ర్యాంక్ చేయబడింది. ఇంకా, 91.0% మంది ప్రతివాదులు BC స్క్రీనింగ్ సురక్షితమని విశ్వసించారు. అదనంగా, ప్రతివాదుల వయస్సు మరియు స్క్రీనింగ్ ఎలా సురక్షితమైనది అనే దాని మధ్య గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన ప్రతికూల సంబంధం ఉంది. స్క్రీనింగ్ మనుగడను మెరుగుపరుస్తుందని భావించబడుతుందా అనే విషయంలో విద్య అనేది గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన సానుకూల అంచనా. క్యాన్సర్‌కు (43.7%) అత్యంత ముఖ్యమైన చికిత్సగా ఎక్కువమంది సర్జరీని ఎంచుకున్నారు.
తీర్మానాలు: ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు మెరుగైన స్క్రీనింగ్ నాలెడ్జ్ స్థాయిని సూచిస్తాయి, అయితే ప్రమాద కారకాలు మరియు చికిత్సకు సంబంధించిన పరిమిత జ్ఞానం. భవిష్యత్ విద్యా ప్రచారాలలో ఈ ప్రాంతాలను లక్ష్యంగా చేసుకోవచ్చు.