అన్నీనా అలకుయిజాలా, జూలియా టెర్వమాకి, పౌలా మాసిల్టా మరియు అడెల్ బచౌర్
నేపథ్యం: హోమ్ స్లీప్ అప్నియా పరీక్షలు ఆర్థికంగా ఉంటాయి కానీ వాటి సాంకేతిక వైఫల్యం రేటు ప్రయోగశాల అధ్యయనాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది. మేము వైఫల్యాలకు సంబంధించిన అంశాలను అంచనా వేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాము. పద్ధతులు: మొత్తంగా, 16-90 సంవత్సరాల వయస్సు గల (38% స్త్రీలు) సబ్జెక్టుల కోసం 1,055 వరుస శ్వాసకోశ పాలిగ్రఫీ రికార్డింగ్లు చేర్చబడ్డాయి. స్లీప్ నర్సులు వారి అనుభవజ్ఞులైన అవగాహన ప్రకారం రాబోయే రికార్డింగ్ విజయాన్ని అంచనా వేయమని కోరారు. ప్రధాన రికార్డ్ చేయబడిన పారామితులు (నాసికా ప్రవాహం, థొరాసిక్ మరియు పొత్తికడుపు కదలికలు, రక్త ఆక్సిజన్ సంతృప్తత, గురక మరియు భంగిమ) రాత్రి ≥80% సమయంలో అర్థమయ్యేలా ఉంటే రికార్డింగ్ విజయవంతంగా పరిగణించబడుతుంది. ఫలితాలు: రికార్డింగ్ పరికరం కారణంగా లోపాలు 4.4% వైఫల్యానికి కారణమయ్యాయి మరియు తదుపరి విశ్లేషణల నుండి ఆ రికార్డింగ్లు మినహాయించబడ్డాయి. విషయ-సంబంధిత కారణాలు 10.4% వైఫల్యం రేటుకు కారణమయ్యాయి (అంటే అన్ని వైఫల్యాలలో 70%). లింగం, వయస్సు, విద్యా స్థాయి, ESS, ధూమపాన అలవాట్లు, BMI, కొమొర్బిడిటీలు, ఎవరితోనైనా మంచం పంచుకోవడం, చిన్న పిల్లలు లేదా పెంపుడు జంతువులను కలిగి ఉండటం, పని జీవితానికి వెలుపల ఉండటం లేదా సక్రమంగా పని చేయడం వంటి వైఫల్యాల రేటులో సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన తేడాలు లేవు. నర్స్ యొక్క విశ్వసనీయత అంచనా విజయవంతమైన మరియు విజయవంతం కాని రికార్డింగ్లను గణాంకపరంగా గణనీయంగా క్రమబద్ధీకరించింది (P=0.035). సాంకేతిక విజయం మొదటిసారి మరియు పునరావృత రికార్డింగ్ల మధ్య గణాంకపరంగా గణనీయంగా భిన్నంగా లేదు. తీర్మానాలు: రికార్డింగ్ సమయంలో విషయం లేదా పరిస్థితుల నేపథ్య లక్షణాలు హోమ్ స్లీప్ అప్నియా పరీక్ష వైఫల్యాన్ని అంచనా వేయలేదు. అనుభవజ్ఞుడైన నర్సు ఇప్పటికీ తన అవగాహన ఆధారంగా రికార్డింగ్ యొక్క సాంకేతిక విజయాన్ని అంచనా వేయగలదు. మొదటి పరీక్ష విఫలమైనప్పటికీ, పునరావృత రికార్డింగ్లలో వైఫల్యం రేటు తక్కువగా ఉన్నందున, ఇంట్లో మళ్లీ పరీక్షించడం విలువైనదే.