ఫ్రాన్సిస్కో టవారెస్, ట్రావిస్ మెక్మాస్టర్, ఫిల్ హీలే, టియాకి బ్రెట్ స్మిత్ మరియు మాథ్యూ డ్రిల్లర్
జంప్ పనితీరును పర్యవేక్షించడానికి కౌంటర్ మూవ్మెంట్ జంప్ (CMJ) విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతుంది, ప్రొపల్సివ్ దశలో ఎక్కువ ఆసక్తి ప్రదర్శించబడుతుంది. CMJ నుండి ల్యాండింగ్ చేసినప్పుడు, అధిక దళాలు ఉత్పత్తి చేయబడతాయి; ఇది గాయం ప్రమాదాన్ని పెంచుతుంది. ప్రస్తుత అధ్యయనం ల్యాండింగ్తో అనుబంధించబడిన శక్తులు తగ్గించబడిన బాక్స్ (CMBJ)కి కౌంటర్ మూవ్మెంట్ జంప్ యొక్క ప్రామాణికత మరియు విశ్వసనీయతను పరీక్షించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. పద్దెనిమిది మంది ప్రొఫెషనల్ రగ్బీ అథ్లెట్లు (వయస్సు=22 ± 2 సంవత్సరాలు; శరీర ద్రవ్యరాశి=104.2 ± 13.0 కిలోలు; ఎత్తు=187.4 ± 7.1 సెం.మీ.) 3 వేర్వేరు సందర్భాలలో 3 CMJలు మరియు 3 CMBJలను ప్రదర్శించారు. నికర ప్రేరణ (Ns), గరిష్ట మరియు సగటు సంపూర్ణ మరియు సంబంధిత శక్తి (N; N/kg) ఫోర్స్ ప్లేట్ సిస్టమ్ నుండి పొందబడ్డాయి. సిఎమ్జెతో పోల్చితే ఇంట్రాక్లాస్ కోరిలేషన్ కోఎఫీషియంట్, పియర్సన్ ప్రొడక్ట్-మొమెంట్ కోరిలేషన్, కోహెన్ ఎఫెక్ట్ సైజులు మరియు స్టాటిస్టికల్ హైపోథెసిస్ టెస్టింగ్ (జత చేసిన టి-టెస్ట్)ని లెక్కించడం ద్వారా సిఎమ్బిజె గతితార్కిక ప్రామాణికత అంచనా వేయబడింది. వైవిధ్యం మరియు ఇంట్రాక్లాస్ కోరిలేషన్ కోఎఫీషియంట్ సబ్జెక్ట్ కోఎఫీషియంట్లో విలక్షణమైన లోపాన్ని లెక్కించడం ద్వారా రెండు జంపింగ్ పరిస్థితుల కోసం ఇంట్రాడే మరియు ఇంటర్డే విశ్వసనీయత అంచనా వేయబడుతుంది. అన్ని జంప్ వేరియబుల్స్కు CMJ మరియు CMBJ మధ్య అప్రధానమైన, అల్పమైన తేడాలు గమనించబడ్డాయి. అన్ని వేరియబుల్స్ కోసం CMJ మరియు CMBJ మధ్య తక్కువ సబ్జెక్ట్ వేరియబిలిటీ గమనించబడింది. ఇంటర్డే మరియు ఇంట్రాడే వేరియబిలిటీ మంచి విశ్వసనీయతను మరియు దాదాపు ఖచ్చితమైన ఇంటర్డే అగ్రిమెంట్ స్కోర్ను చూపించాయి. ముగింపులో, CMBJ నుండి పొందిన నికర ప్రేరణ, పీక్ మరియు మీన్ ఫోర్స్ మరియు రిలేటివ్ పీక్ మరియు మీన్ ఫోర్స్ జంప్ పనితీరును పర్యవేక్షించడానికి చెల్లుబాటు అయ్యేవి మరియు నమ్మదగినవి. అథ్లెట్లలో జంప్ పనితీరును పర్యవేక్షించడానికి CMBJ ఒక ఆచరణీయ ప్రత్యామ్నాయమని ఈ డేటా నిరూపిస్తుంది.